缺乏正能量人际网络现状 太平洋不宜定罪传销

    
　　保证金的问题
　　保证金只要用于合理合法的途径去追求利润最大化，是无可厚非的。众所周知的保险业也是人际网络营销，也存在多层次，所有资金均被投资于其他方向而追求利润，否则这么多钱的利息来返还保险赔付那是不可能发展的。我们也可以从新闻中看到各种保险业的投资方向和收益，并且通过虚拟经济中的资本市场追求更大利润。
　　如果保证金不能使用，那么风投VC的钱为何用起来不烧手，赔钱了也没有法律纠纷呢？在某种程度上，太平洋的保证金就相当于所有经销商集体风投他的营销模式，模式赚钱就皆大欢喜，模式赔钱就聚众上访。老百姓就这心态，这是现实社会环境。当然抓捕之前还没有看到明确的风险而已（这是与万家购物的区别所在）。

 

　　是否依赖发展会员谋取利益
　　这个问题是现阶段界定传销的重点，拉人头是毫无疑问的传销标志。
　　其一，与直接拉人头不同的隐性拉人头，在太平洋中体现为，把产品变化为PV值划分层级，这一点是现行直销一摸一样。另一方面体现为，该公司要求每个经销商注册法人单位，以此凭据作为经销商资格的前提，这里面其实就是含蓄的回避了拉人头的法律风险，但是我们应该知道这在本质上是一样的。如果是法人对法人操作，那么就无法落实拉人头的指责，而拉人之前先转变为法人操作，只是一种规避方法，请明鉴。
　　其二，仔细查看太平洋的模式，我们可以从两个方向去假设，一是所有人均自觉促销，积极推广产品销售，宣传网站为网站产生实际消费努力，网站商品有差价确实会吸引消费者，可以让购物者产生足够的安全心理去持续消费，那么该模式在这个完全良性的假设方向，是有可实施性的。另一个方向则是，参与者借着公司模式蛊惑他人暴富而发展经销商，毫无疑问的答案是，参与者以此作为暴富的方法，是肯定可以赚钱的。那么我们所在的这个社会环境如此浮躁，没有人可以阻止这种欲望的洪水。发展经销商赚钱而不去在乎什么消费、促销，浮躁者在乎的是当下收益。当事律师及专家，可以换一个别的身份去接触尽可能多的人，这种调查应该是很容易做到的，关键在于你是否能走进他们内心，触摸他们潜意识里的欲望。这样的情况可以在万家购物的新闻中，媒体调查的老百姓投机心理反应，没有调查就没有发言权。
　　关于PV值的看法还有一个角度，可能更适合与法学家和犯罪心理学专家。陈有西先生说太平洋的利润中71%拿出来多层级分配，整体上看来是无可厚非的，因为百分百的基数是利润，这样分配整体上是没什么顶层设计风险，这是从上向下分析。我们是否可以换个角度，从下向上看：每一个新进入的七千元钱，由其上级经销商层层分配拿走71%后，公司剩余29%，而这个分配在七千元进来后当月就完成分配，返还七千元的周期（回本心态）依靠推广销售、带动消费来完成是不是很慢？也许五粮液的销售会导致很快，但是拉人头蛊惑暴富是不是比五粮液还要快捷呢？那么这里是不是埋伏着一个拉人头的暗示性的陷阱，太平洋是否在有意无意的诱导当事人拉人头呢？