我的日志

最近太忙，发表自创文章不可能了，但见到好的跟贴还是要收集的，中国直销牛市之我见，看了下面的贴子相信大家心里就有数了

1. 邓伯
   2008-04-14 | 18:10

   是的，其实做传销的人好多都说自己在做合法直销呢？

2. 三学人回邓伯
   2008-04-14 | 18:12

   当务之急是正确认识直销，远离传销！

3. 吕贤志
   2008-04-15 | 01:45

   本质区别在于:直销在于单层次计酬,传销在于多层次计酬!
   法律区别在于:直销代表合法,传销代表违法!所以现在很多搞非法销售都称自己不是直销也不是传销,以为这样法律就会拿他们没办法!
   个人认为:不管什么销售方式,存在违法成分就是犯法,没有违法成分就合法!

4. 三学人回贤志
   2008-04-15 | 08:04

   请问，安利，完美，等拿牌的直销企业是多层次还是单层次？是合法还是非法？

5. 独翅难飞
   2008-04-15 | 08:33

   1.有产品的，性价比是试金石。同质产品，别人卖100，要是传销卖99还要发奖，肯定没错。是否物美价廉物有所值都会判断。不要用强加给消费者的所谓附加值做诡辩。
   2.无产品的，能否返本不亏是分水岭。不能保证所有人挣钱，但必须保证最后的人都能返本。自由自愿，走人退钱。不是靠口头说，要有凭据保证。私凭文书官凭印，这是常识。做不到，只能说心虚，动机就想骗。
   3.所有的营销工作本质就是拉人、留人。拉人就是拉钱，留人就是留财。没什么避讳。不传不知信，不销不见财。至于怎样拉，怎样留，传什么，销什么，和事物的本质无关。是如何运用的问题。
   拿斧头的未必是李逵，挂羊头卖狗肉本来就是骗子的常用伎俩，不识真经硬要把夜叉当菩萨，只能是无知的悲哀。

6. 三学人回
   2008-04-15 | 09:29

   （无产品的，能否返本不亏是分水岭。保证最后的人都能返本。自由自愿，走人退钱。不是靠口头说，要有凭据保证。）
   我认为不可能，那是骗人的。传销利润来自于后人的入会费，钱已被前人分了，拿什么给最后的人返本？
   世上没有保本并赚钱的行业，那是不可能的事情！除非共产主义实现了！！
   相信你的话，要不是痴呆，要不是笨蛋，要不是弱智！

7. 吕贤志
   2008-04-15 | 12:41

   真正做到单层次才是直销,多层次计酬就是传销,是人吃人的制度!
   许多人认为安利制度属于多层次计酬,其实安利是单层次计酬!例如双轨制度属多层次计酬,是传销,是拉人头的制度,是人吃人的制度!不知道大家有没有认真去研究过!只懂得盲骂政府是不理智的!

8. 三学人
   2008-04-15 | 13:45

   地球人都知道安利是变相的多层次，你怎么还说是单层次呢？

9. 独翅难飞
   2008-04-15 | 14:52

   可能不可能不是个人认为就可以定论的。
   集资如果不做实业，只要发奖，任何情况下,总拨出绝对不可能大于总投入!后面的人返本肯定出现亏空，这个本质是不能改变的。但亏空多大？这是切入点。这个切入点不可以吗？
   利用积聚的钱做实业，创造实质价值弥补上数额。这是思路和方向。
   这样解决问题的思路方向是否错误？
   实质在这里！不必绕圈子！如果否定了思路方向，同样需要严谨的论证。如果认为思路方向没问题，任何数值都是人设计的，人控制的，为什么一定认为无法弥补呢？这个切入点和思路方向是值得探索的。量化分析在这里多么重要！不作过量化分析就主观武断结论，怎么算以理服人？可以批判任何错误运用的方案，不能随便否定一个模式。

10. 独翅难飞
    2008-04-15 | 14:55

    把所有的数据条件带入电脑规划求解，会告诉你多种答案，根据需要取舍，本来就是求解齐次方程常用的方法。
    在没找到其他切入点和新的思路方向的时候，奉劝所有的认为不行的人自己去尝试求解。如果认为切入点和解决问题的思路方向可行，请深入探索。如果认为是无稽之谈，请用数据反证。原地踏步的批判很容易，但没有意义。证明刀本无罪才能解放刀。
    不要迷信权威，相信数据比相信权威可靠！数据不会说谎，会告诉你背后的事实真相！已经把切入点和思路方向公开了，把如何求解的方法也说明了，自己去寻找吧，别吃别人嚼过的口香糖！
    今天不是愚人节，没必要开这么大的国际玩笑！独翅难飞尽管直人直言，说话不考虑后果，但没必要做诡辩浪费大家的时间。

11. 三学人回
    2008-04-15 | 15:13

    今天不是愚人节，你偏偏在开这么大的国际玩笑而不是我！独翅难飞直人直言，说话不考虑后果，但没必要做诡辩浪费大家的时间。同样浪费你的时间！

12. 吕贤志
    2008-04-15 | 21:27

    安利制度不属多层次计酬,是属于多层次奖励制度,团队计酬!您自己慢慢理解下吧!

13. 三学人回贤志
    2008-04-15 | 22:11

    你妈是妇女，不是女人；或者说，你妈是女人，不是妇女！

14. 吕贤志
    2008-04-15 | 23:47

    女人和妇女是有分别的!您自己还慢慢理解下吧!讨论还讨论,有得罪的地方请多包涵!

15. 三学人回贤志
    2008-04-16 | 09:11

    妇女与女人的概念是不同，成年的女子是妇女，我是懂的；同必需承认你妈既是妇女又是女人。
    多层次计酬就是多层次奖励制度,团队计酬!别玩文字游戏！

16. 吕贤志
    2008-04-16 | 09:50

    那我举个例吧
    安利制度:做到1600提率9%做到3600提率12%......(多层次奖励)
    培育一个8万获得个人总业绩培育奖4%这4%的培育奖金是只针对第一代,对第二代以下的无效,所以是单层次计酬的!
    双轨制:看它的重复消费?第一代10%第二代10%第三代10%......到了第10代就把100%的商品拔光!如果提拔1%到了100代就会把100%的商品拔光,这就是多层次计酬,人吃人的制度!

17. 三学人回贤志
    2008-04-16 | 11:39

    你承认安利的多层次奖励，却不承认安利的多层次计酬，请问多层次奖励就是直销，多层次计酬就是传销吗？真是笑死人了！你墨汁喝多了吧！

18. 吕贤志
    2008-04-16 | 12:16

    多层次奖励与多层次计酬是有分别的!我还以为您是资深直销研究人,一点就明!所以没有公仔画出肠!实话告诉你,我喝的墨汁并不多,小学毕业而已!相信您的墨汁肯定比我多,但不能总好象个牛皮灯笼,让人点极都不明!

19. 三学人回贤志
    2008-04-16 | 13:03

    不管你是博士生，还是博士后，你说的话倒真象小学不毕业！

20. 龙风
    2008-04-16 | 13:28

    我也来串串场，直销和传销，弄了这么多年了谁真正的给分清了？政府有政府的解释，从业者有从业者的看法，行业专家有专家的观点，到底该怎么定性？做了10多年我还是满脑子的浆糊啊！
    很明显，国家说不拿牌的肯定是传销，那么多的不拿牌的还在做，犯了法也不去抓。拿牌的是团队计酬的，超过30%的也是传销，拿牌的哪一家不是团队计酬，哪一家又不超过30%呢？太多了，说不清了，糊涂就糊涂吧！一觉睡醒就会天亮了。

21. 吕贤志
    2008-04-16 | 14:10

    中国人必须搞清楚这个直销问题?不能再糊涂下去了!糊涂得越久,受害的人就越多!
    本质区别在于:直销在于单层次计酬,传销在于多层次计酬!
    法律区别在于:直销代表合法,传销代表违法!所以现在很多搞非法销售都称自己不是直销也不是传销,以为这样法律就会拿他们没办法!
    个人认为:不管什么销售方式,存在违法成分,不公平,不合理,就是犯法,没有违法成分就合法!

22. 三学人回龙风
    2008-04-16 | 14:23

    说得对，我十分，非常，特别赞同龙先生你的观点！

23. 三学人回贤志
    2008-04-16 | 14:41

    直销公司是在培养不断重复性消费群体的,传销是培养一次性消费群体的。
    直销条例不是一直在修改吗？法律就一成不变了吗？不代表正确民意的条文能称是法律吗？多层次如果是合理的就违法了吗？单层次如果是骗人的就不违法了吗？

24. 吕贤志回三学人
    2008-04-16 | 16:00

    您好象还没有理解我说的话,
    我上面所说的直销与传销区别有三种含义
    第一种:是本质区别,既然是本质区别那就应该抛开法律,抛开什么专家,什么资深研究人以及一切个人观念,直接根据直销与传传本质含义去理解!(本质上去理解,单层次就是直,多层次就是传)
    第二种:是根据国家法例上的立法内容去理解的,单层次销售和单层次计酬属直销,代表合法!而多层次销售或多层次计算方式被定为传销,是被禁止的!
    第三种:纯属个人观念!不管什么销售方式,存在不公平,不合理和违法成分的属违法,如果没有存在不公平,不合理,不欺诈,不违法的销售模式就应该可以正用!

25. 三学人回贤志
    2008-04-16 | 16:11

    (本质上去理解,单层次就是直,多层次就是传)那是98年前的概念，再者，98年前还没有直销团队的提法，就是有，直销也只是指没有团队计酬的直邮，或者厂家直销什么的。我们现在讨论的是有团队计酬的直销，不要混淆视听！

26. 吕贤志
    2008-04-16 | 17:58

    您不但象个牛皮灯笼,而且还有一股牛脾气!佩服!我怀疑您没有认真思考过我所说的话,我是一个小学毕业生,文化水平有限!说话虽然有点幼稚!但您水平也不低,应该是可以理解我的话的!
    如您所说:"直销条例不是一直在修改吗？"既然条例在修改,为什么您的观念就不能转变过来?还一直想"强奸"民意!"强奸"政府!"强奸"直销?
    什么是多层次!什么是单层次您是怎样理解的?什么是直销,什么是传销您又是怎样理解的?
    政府的做法自然有他的道理!就好象计划生育一样!生孩子违法吗?为什么要计划生育?

27. 请大家把他轰出去
    2008-04-16 | 20:30

    独翅难飞 2008-04-16 | 16:08 别跟幼儿园的孩子讲微积分。确实有道理。补充一句，干脆点名，吕贤志在直传销话题里就是一幼儿园小班水平，不知他是怎么混进博网来的？丢人现眼！请大家把他轰出去！

28. 吕贤志
    2008-04-16 | 23:05

    好久没有抛过绊脚石了,我知道我的绊脚石一抛出,就有人会想把我吃掉,因为这不是第一次!我已经抛过许多块了,是我阻住了他们前进的步伐,他们正想偷偷翻越直销围墙,是我拉住了他们的后腿,他们此能容我?我仿佛看到了他们愤怒的眼睛,在黑暗中监视!曾经懦弱过,曾经胆胁过!曾经害怕过,因为他们随时会把我吃掉!在我最无助的时候仿佛听见鲁迅在跟我说:"小朋友,不要怕!您越害怕他们就越想吃你!"所以现在我变得勇敢起来,鼓足勇气又抛下了一块!这一块不知道又阻了谁的去路!因为我听到了愤怒的恐叫!但这一次我并不害怕!

29. 三学人回贤志
    2008-04-16 | 23:16

    你怀疑我没有认真思考过我所说的话,你确实象是一个小学未毕业的，文化水平有限!说话虽然有点幼稚!水平低说的话没有人能理解!
    为什么要我的观念转变过来呢?那是政府一直想"强奸"民意!你与政府在"强奸"直销业直销人?
    什么是多层次!什么是单层次您都不知道怎样理解的?什么是直销,什么是传销您又是怎样理解的?
    你以为你是谁？你以为你意见与政府“谋合”就得意忘形了吗？政府现在只是谨慎而已，你以为你就代表政府吗？等到多层次在08奥运会后有限开放之时，我想看你无地自容的窘态。

30. 中国黑子回多口子
    2008-04-16 | 23:38

    (好久没有抛过绊脚石了,我知道我的绊脚石一抛出,就有人会想把我吃掉,因为这不是第一次!我已经抛过许多块了,是我阻住了他们前进的步伐,他们正想偷偷翻越直销围墙,是我拉住了他们的后腿,他们此能容我?我仿佛看到了他们愤怒的眼睛,在黑暗中监视!曾经懦弱过,曾经胆胁过!曾经害怕过,因为他们随时会把我吃掉!在我最无助的时候仿佛听见鲁迅在跟我说:"小朋友,不要怕!您越害怕他们就越想吃你!"所以现在我变得勇敢起来,鼓足勇气又抛下了一块!这一块不知道又阻了谁的去路!因为我听到了愤怒的恐叫!但这一次我并不害怕!)
    读了几篇鲁迅的文章，俨然鲁迅再世似的，拉尿照下，动不动引经据典吓谁？错字连通篇在这狂叫什么？象个疯狗！

31. 吕贤志回三学人
    2008-04-17 | 00:37

    我是想告诉您,现在的直销法例和以前的直销法例概念不一样了,既然法例改了,观念就要跟住转变!至于您的观念转不转变是您的自由!
    期待2008能开放多层次直销,但是不希望见到人吃人的制度出现!
    因为多层次直销当中有一些是人吃人的制度!例如双轨制!

32. 吕贤志回中国黑子
    2008-04-17 | 00:42

    原来我又写错字了,是不是恐叫的恐字写错了?恐是害怕的意思呀!恐叫是指害怕的叫声!
    至于多口子,我忘记告诉您了!我是姓吕的,才两个口而已!

33. 谈笑
    2008-04-17 | 09:13

    动脑动笔不动气，中国直销业目前最需要冷静而理性的学术研究和理论探讨，其实大家的目标都一致。

34. 中国黑子回多口子
    2008-04-17 | 10:34

    是岂能容我还是此能容我？
    胆胁是什么意思？是胆怯吗？
    恐叫吗？我看你在吼叫吧？狂叫吧？

35. 三学人回谈笑
    2008-04-17 | 10:38

    惊动了站长，不好意思？是的，我们应该争辩而不“争气”，好，听站长的，一团和气，一团才气，一团财气！

36. 吕贤志回中国黑子
    2008-04-17 | 12:42

    欺负一个小学生不会打电脑是不是?您除了懂捉字虱,骂人还会什么?您很喜欢捉字虱吗?那我就和您玩下字虱,"此"指的是"直销博客"的意思!不是有人想把我赶出直销博客吗?
    "胁"是指威胁的意思!"胆胁"是指我的胆曾经受到威胁!还有没有声出?

37. 逗逗
    2008-04-18 | 00:26

    干嘛又把直传销话题拿出来写？我对作者本人有意见。他知道博网里有活宝，要争论的，赚贴子啊！？

38. 双轨制
    2008-04-18 | 12:18

    看到吕贤志的“高论”实在可笑!!

    承认安处是多层次计酬,却说安利是单层次!

    双轨制是全是吃人的制度吗?没见过很多优秀的双轨公司吗?太阳线制度就没有欺骗?还是去研究一下直销制度再回来发言吧，免得被人笑话！

39. 谈笑
    2008-04-18 | 12:40

    诚请各位参与本站“直销牛市”讨论，为如何实现行业“牛市”出谋划策！

40. 三学人回谈笑
    2008-04-18 | 14:57

    多层次计酬的直销何时开放，何时就是直销的牛市的开始！

41. 吕贤志回双轨制
    2008-04-19 | 12:23

    一看就知道您是做双轨制的!不好意思呀,踩中了您条尾!不过我还得奉献您一句,远离双轨制吧!谁干谁倒霉!这句话我曾经对林枫的人说过!曾经被他们骂得狗血淋头!林枫就是最好的见证!下一个到月郎,希望您不是卖卫生巾!

42. 正义
    2008-04-20 | 22:11

    吕志贤你是中国人吗？连一个婊子都不如，把自己卖给外国人了！

43. 林枫人回
    2008-04-20 | 22:49

    骂的好！他真的太不懂事了，林枫是垮在双轨制上？林枫一直做的很健康，是把人家老总抓了不准做嘛，只准他妈的外国人做传销，那么多经销商还在等林枫你没看到啊？整一个半吊子！

44. 吕贤志
    2008-04-20 | 23:37

    让风雨来得更猛烈些吧!

45. 双轨制回吕贤志
    2008-04-21 | 12:11

    谢谢你的劝告，不过你的看法实在可笑！

    双轨制有那么可怕吗？再说国家是禁止多层计酬呀，双轨制只是直销制度的一种，没见过双轨公司成功经营10几年以上的吗？

    举一两个倒闭的双轨公司能说明什么呢？没见过很多级差公司也倒的很多吗？

    让风雨来得更猛烈些？没见过你这么自以为是的人！

46. 吕贤志
    2008-04-21 | 17:01

    还有谁想骂的就骂吧!只要能骂出真理,少少粪水又算得什么?直销人必须搞清楚直销与传销的本质区别!不能再糊涂下去了!

47. 谈笑
    2008-04-21 | 17:41

    气话换不回可行方案。
    奉劝各位，求同存异，下笔是为了发出行业的声音，交流的目的是探索行业出路。

48. 三学人
    2008-04-22 | 07:42

    冒昧地问下吕贤志：你在从事直销业吗？哪家公司？如是外行人不要大声说话！

49. 吕贤志回三学人
    2008-04-22 | 08:59

    本人2005年涉足直销,干过级差制也干过双轨制,如果您认为我说话过于大声影响了您,您可以把我的所有回贴全部删除!请多多包涵!

50. 吕贤志回三学人
    2008-04-22 | 09:38

    冒昧地问下三学人:为什么您不能倾听各种不同观念的声音?

51. 三学人回贤志
    2008-04-22 | 11:06

    哦，不出我所料，论时间你不在话下，本人96年已涉足直销；那时你还是毛孩吧！你现在也同样是毛孩！你文笔还可以，但你对直销的看法太肤浅，太幼稚，太自负，脸皮也够厚，真让人佩服！

52. 吕贤志回三学人
    2008-04-22 | 11:40

    柏杨说得一点都不错!中国人就是死要面,看不起别人!尤其是毛孩的话!听不入耳!
    至于面子,什么叫面子?我对面子的看法就是发现自己有错,敢于承认自己的错误才是最大的面子!本人有个原则,只会向真理屈服,绝不向势力低头!为了真理,我只好厚着脸皮咯!

53. 北京
    2008-04-22 | 11:52

    孝敬祖辈是中国人的传统美德，这种不伦不类不忠不孝的子孙没有好结果。吕志贤，你不懂直销就别谈，依你做法就是让经销商给你铺一条血路，把你和公司连接，你和公司吸干经销商的血。那些国外的公司巴不得呢，它们大把的赚中国人的钱，赚够了反过来再打中国人，看看现在的形势吧，八国联军一天也没放弃对中国的侵略，现在中国又出现了新的汉奸和卖国贼，商场如战场，也是一样道理，有良心的和有孝心的中国人，一定要做中国的企业，抵制外来的一切，从古至今中国都是最强大的，希望你好好思考。

54. 三学人回两口子
    2008-04-22 | 12:53

    动不动就提鲁迅，柏杨，好象他是你爸样子；就算是你爸也没必要老拿来吓人；
    你在坚持真理吗？你是抱着石头当玉石；有本事写一篇象样的关于直销传销的东西出来瞧瞧！
    还敢说“本人有个原则,只会向真理屈服,绝不向势力低头!为了真理,我只好厚着脸皮咯!”你认为在为真理吗？还说自己看了直销管理条例无数遍了，你看一辈子都没用，都不懂！
    我看全球脸皮厚算是你冠军了！

55. 谈笑
    2008-04-22 | 13:45

    今天删了本文的两条回帖。

56. 你不能太吕贤志了
    2008-04-22 | 22:10

    有吕贤志这样的人，尤其这种人还不在少数，中国直销怎么能进入牛市？博网将出台一句口头禅：“你不能太吕贤志了”，吕贤志——偏执任性愚蠢的代名词，一头笨驴。

«上一篇：春意盎然   下一篇：中国广大股民的心声（转载）»