钱人齐解答万基迷局 我们做直销不是为圈钱
http://www.dsblog.net 2006-08-10 13:39:53
8月9日,上海《第一财经日报》发表题为《深陷“传销”风波 万基苦等直销牌照》的报道,直指万基(中国)涉嫌传销、利用私人帐户逃税,在直销业界和万基内部引起极大震动。
8月10日上午10点半,中国直销博客网(www.dsblog.net)联系上万基直销高层钱人齐先生,钱先生就万基直销“迷局”作了详细解答。
万基直销构架解迷
钱先生透露,自己在公司的正式身份是万基伟业的副总裁,主要是配合公司董事会做好直销方面的筹建和准备工作。
要解开万基的迷局,首先要弄清楚万基集团、万基(中国)、万基伟业、万基药业之间的关系。
钱先生说,万基(中国)是一家独立的香港上市企业,上市已有大概4年时间,曾收购香港“一洲”洋参的品牌,因此万基(中国)不可能是报道中说的2005年下半年才注册。关于万基(中国)的股份构成情况,钱先生表示并不清楚,但是公司的股东不可能是像报道中说的那样,是3个自然人。
关于报道中指出万基(中国)在内地并未注册,钱先生称确有其事。公司最早的想法是在内地也以“万基(中国)”注册,但由于工商部门相关法规并不允许公司名称中存在“(中国)”的说法,因此注册了万基伟业。万基伟业全称为“深圳市万基伟业科技发展有限公司”。
万基伟业和万基(中国)是同属万基集团的子公司,二者之间不存在上下级从属关系。万基直销申牌,是以深圳万基药业有限公司的名义申请,万基伟业是万基集团为进入直销而新注册的平台,以配合直销相关运作。万基直销在内地只有万基伟业一个主体。“万基伟业是万基集团未来战略布局的一颗重要棋子,董事长肚子里自然有他的一盘棋。”钱先生说。
钱先生称,由于公司在内地最早的业务推广是使用的万基(中国)的名字,因此导致到现在有很多人对于公司的名称产生误会。目前公司相关宣传资料已改为万基伟业,以逐步改变人们的看法。
关于公司董事会成员及股份结构问题,钱先生表示并不是很清楚,可以明确的是,万基伟业的董事长为万基集团董事长陈伟东先生,而刘忠在万基的身份是“万基集团法律顾问”,至于刘忠是否是万基伟业的第二股东则要问刘本人或其他董事会成员。
做直销绝不是为了圈钱
对于《第一财经日报》报道中关于“万基做直销是为圈钱”的质疑,钱先生对此说法表示愤慨,“万基集团不是什么小公司,万基不缺钱!”
钱先生说,做直销是出于万基集团的长远战略考虑。首先万基集团并不缺钱,直销前期资金投入很大,保证金就需要至少2000万,并且直销行业的特点是在前几年很难有收益,如果万基的资金链有问题,是根本不可能做直销的。
钱先生还说,作为一个大的集团,由于经常有大笔资金流动,出现短期内资金紧张的情况是正常的。
我们是光明正大做直销
《第一财经日报》该报道中称,“吉林市公安局经侦支队一位警官说,关于有人举报万基(中国)搞传销一事属实。”钱先生表示,关于这个问题,有三点要说。
第一,万基是光明正大、遵纪守法地做直销,绝不做偷梁换柱、偷鸡摸狗的事。
并且,是否被是否被定性为传销,应当由政府相关部门发文并公告,而不是仅仅凭借某个人的几句话就说万基在搞传销。万基伟业从来没有收到过类似文件。
第三,万基伟业在吉林没有任何分公司和经营网点,更没有在吉林开展业务。关于被吉林市公安局经侦支队调查一事,自己并不知情。
私人帐户与公司无关
关于被指“设立私人帐户以达到逃税目的”的说法,钱先生认为,公司是出于经营需要而设立公司帐户,私人帐户是一种个人的法律行为,与公司无关。关于公司新闻发言人文厚精所说的“直销行业是需要现金兑换佣金,用个人帐户比较方便。”则需要询问文先生本人。至于郑楚玉和赵华清在公司的具体身份是否是如文厚精所说的是“财务人员”,他表示并不清楚。
高度怀疑“原公司高层”
钱人齐先生称,自己是2006年3月份到万基,4月开始正式工作,从3月至今万基伟业并没有高层流动。
“高层,最起码也要是个副总,这个所谓的高层不知道是从哪里拉来的一个人,恐怕是某些个人或利益集团为达到某些目的而捏造的。”钱先生称,对这个“原万基高层”表示高度怀疑。
万基没有理由拿不到牌照
“‘志在必得’在我看来,是这篇报道里唯一正确的话。”钱先生说,万基有决心、有信心拿到牌照,公司已于3月8日缴纳了保证金,目前正在积极筹备网点建设工作。“至于网点的具体范围,目前还不便透露。”钱先生说,公司的策略是,成熟几个,申报几个,逐步向全国延伸。“毕竟一次性全部报批,是一项非常繁重的工作,并且容易出错。”
“可以这么说,我们万基没有任何理由拿不到牌照!”钱先生说,至于拿牌的具体时间和批次,则要参考公司的准备工作和政府部门审批工作两大方面,目前政府相关部门的审批工作进展十分顺利。
行业内耗是中国直销的悲哀
“互相诋毁、攻击,早已经司空见惯,直销行业内耗太厉害,这是中国直销业的悲哀!”钱先生认为,大家应该积极配合政府,遵纪守法,做好民族直销。
钱先生最后对记者表示,“钱人齐的说法不代表公司董事会的正式解答,只是个人的理解和一些想法。公司具体是对此事做正面应对,还是不屑一顾,要由公司董事会来决定。”
8月10日上午10点半,中国直销博客网(www.dsblog.net)联系上万基直销高层钱人齐先生,钱先生就万基直销“迷局”作了详细解答。
万基直销构架解迷
钱先生透露,自己在公司的正式身份是万基伟业的副总裁,主要是配合公司董事会做好直销方面的筹建和准备工作。
要解开万基的迷局,首先要弄清楚万基集团、万基(中国)、万基伟业、万基药业之间的关系。
钱先生说,万基(中国)是一家独立的香港上市企业,上市已有大概4年时间,曾收购香港“一洲”洋参的品牌,因此万基(中国)不可能是报道中说的2005年下半年才注册。关于万基(中国)的股份构成情况,钱先生表示并不清楚,但是公司的股东不可能是像报道中说的那样,是3个自然人。
关于报道中指出万基(中国)在内地并未注册,钱先生称确有其事。公司最早的想法是在内地也以“万基(中国)”注册,但由于工商部门相关法规并不允许公司名称中存在“(中国)”的说法,因此注册了万基伟业。万基伟业全称为“深圳市万基伟业科技发展有限公司”。
万基伟业和万基(中国)是同属万基集团的子公司,二者之间不存在上下级从属关系。万基直销申牌,是以深圳万基药业有限公司的名义申请,万基伟业是万基集团为进入直销而新注册的平台,以配合直销相关运作。万基直销在内地只有万基伟业一个主体。“万基伟业是万基集团未来战略布局的一颗重要棋子,董事长肚子里自然有他的一盘棋。”钱先生说。
钱先生称,由于公司在内地最早的业务推广是使用的万基(中国)的名字,因此导致到现在有很多人对于公司的名称产生误会。目前公司相关宣传资料已改为万基伟业,以逐步改变人们的看法。
关于公司董事会成员及股份结构问题,钱先生表示并不是很清楚,可以明确的是,万基伟业的董事长为万基集团董事长陈伟东先生,而刘忠在万基的身份是“万基集团法律顾问”,至于刘忠是否是万基伟业的第二股东则要问刘本人或其他董事会成员。
做直销绝不是为了圈钱
对于《第一财经日报》报道中关于“万基做直销是为圈钱”的质疑,钱先生对此说法表示愤慨,“万基集团不是什么小公司,万基不缺钱!”
钱先生说,做直销是出于万基集团的长远战略考虑。首先万基集团并不缺钱,直销前期资金投入很大,保证金就需要至少2000万,并且直销行业的特点是在前几年很难有收益,如果万基的资金链有问题,是根本不可能做直销的。
钱先生还说,作为一个大的集团,由于经常有大笔资金流动,出现短期内资金紧张的情况是正常的。
我们是光明正大做直销
《第一财经日报》该报道中称,“吉林市公安局经侦支队一位警官说,关于有人举报万基(中国)搞传销一事属实。”钱先生表示,关于这个问题,有三点要说。
第一,万基是光明正大、遵纪守法地做直销,绝不做偷梁换柱、偷鸡摸狗的事。
并且,是否被是否被定性为传销,应当由政府相关部门发文并公告,而不是仅仅凭借某个人的几句话就说万基在搞传销。万基伟业从来没有收到过类似文件。
第三,万基伟业在吉林没有任何分公司和经营网点,更没有在吉林开展业务。关于被吉林市公安局经侦支队调查一事,自己并不知情。
私人帐户与公司无关
关于被指“设立私人帐户以达到逃税目的”的说法,钱先生认为,公司是出于经营需要而设立公司帐户,私人帐户是一种个人的法律行为,与公司无关。关于公司新闻发言人文厚精所说的“直销行业是需要现金兑换佣金,用个人帐户比较方便。”则需要询问文先生本人。至于郑楚玉和赵华清在公司的具体身份是否是如文厚精所说的是“财务人员”,他表示并不清楚。
高度怀疑“原公司高层”
钱人齐先生称,自己是2006年3月份到万基,4月开始正式工作,从3月至今万基伟业并没有高层流动。
“高层,最起码也要是个副总,这个所谓的高层不知道是从哪里拉来的一个人,恐怕是某些个人或利益集团为达到某些目的而捏造的。”钱先生称,对这个“原万基高层”表示高度怀疑。
万基没有理由拿不到牌照
“‘志在必得’在我看来,是这篇报道里唯一正确的话。”钱先生说,万基有决心、有信心拿到牌照,公司已于3月8日缴纳了保证金,目前正在积极筹备网点建设工作。“至于网点的具体范围,目前还不便透露。”钱先生说,公司的策略是,成熟几个,申报几个,逐步向全国延伸。“毕竟一次性全部报批,是一项非常繁重的工作,并且容易出错。”
“可以这么说,我们万基没有任何理由拿不到牌照!”钱先生说,至于拿牌的具体时间和批次,则要参考公司的准备工作和政府部门审批工作两大方面,目前政府相关部门的审批工作进展十分顺利。
行业内耗是中国直销的悲哀
“互相诋毁、攻击,早已经司空见惯,直销行业内耗太厉害,这是中国直销业的悲哀!”钱先生认为,大家应该积极配合政府,遵纪守法,做好民族直销。
钱先生最后对记者表示,“钱人齐的说法不代表公司董事会的正式解答,只是个人的理解和一些想法。公司具体是对此事做正面应对,还是不屑一顾,要由公司董事会来决定。”
<<
1
>>
直销博客网(www.dsblog.net) 文/曾燮林
相关报道
- USANA葆婴入选2024年度“质量金盾案例”
- 同仁堂两项技术成果荣获科技进步二等奖
- 如新ageLOC活颜视黄醇精华乳全新上市
- 天福天美仕313国际系统精英培训研讨会举行
- 理想华莱福建省总代理店在泉州市盛大开业
最新评论(共0条评论)
查看所有评论>>
发表评论
dsblog.net推荐
- ·卫康深度布局肠道微生态
- ·春芝堂25周年庆亮点抢先看
- ·东方红携多项技术成果亮相珠海航展
- ·艾多美欧洲浪漫之旅圆满收官
- ·USANA连续三年被评为犹他州最佳制造商
- ·安利斩获中国营养师发展大会多项大奖
- ·无限极“思利及人助学圆梦”走进西藏大学
- ·双迪纳米气泡富氢技术“狂飙”
热门文章